培养应用型人才的高职院校，需要以亿卓创新创业教育为切入点，在人才培养的顶层设计上进行破题。而坚持问题导向，把握教育规律，补齐培养短板，高职院校亟须在十个方面进行转变，全面推动创新创业教育的转型升级。网络创业培训研究中心理念上，从“训技能”转向“重精神”创新创业已成为当今社会的高频热词，但作为教育者，不能仅仅把它看作社会的一抹“流行色”，从而平庸化为实用主义的“技能教育”、急功近利的“致富教育”。创新创业教育首先是一种理念和精神教育，要融合“大众创业、万众创新” “绿色创业”“职业担当”等创新创业的时代精神，以创新精神、创业意识的品质要求赋予技术技能人才培养目标新的内涵。唯有在全面培养学生创新创业思维、精神与意识的基础上，才能激发高职学生的创新创业潜质，培养出社会和企业发展所期望的人才。网络创业培训研究中心内容上，从“单创”转向“双创”如果说“创业”点燃了教育的激情，那么从“创业”走向“创新创业”或者“创意创业”，是其教育意义的全面深化和提升。当前社会创业正在经历一个转型升级的过程，从精英创业到草根创业、创客创业，从低端产业到高端产业、创意产业和新兴产业，处处彰显着创新、创意的魅力和推动力。与此相适应，高职院校必须将专业领域的创新、创意理念融入到创业教育中，以创新或创意驱动创业，推动创业教育内容与形态的同步升级。体系上，从“点状”转向“链式”目前，高职院校的创新创业教育体系普遍还是“点状”结构，由于缺乏系统的顶层设计，往往还浮于表面，不同部门各做各的点，看似各司其职，实际各自为政、步调不一，资源和管理也都比较分散。高职院校要将创新创业教育沉到专业层面，将意识引导、知识传授、活动熏陶、实践提升等各个环节的“点”串接成相辅相成和循序渐进的“链”，构建基于“专业+”的意识和价值教育、能力与素质教育、实习与实训教育、实战与孵化教育的全链条式创新创业人才培养体系。机制上，从“需求侧”转向“供给侧”开展创新创业教育既要精准把握学生“想要什么”，更要关注自身供给上“能给什么”。创新创业资源的有效供给，在于是否能够适应产业转型发展的要求，是否能够满足学生多样化、个性化的需求。因此，高职院校要从“供给侧”改革入手，发挥开放、实践以及产教融合的高职办学优势，从更接地气的专业设置、更对接职业岗位的教学过程入手，改善创新创业教育资源、环境和方法、模式等供给侧结构，建立丰富、多元、灵活的创新创业教育、管理与服务的新型供给机制，提升创新创业教育的个性化品质和学生吸引力。网络创业培训研究中心受众上，从“开小灶”转向“大众化”创新创业教育一度是少数有创新创业意愿学生的“小灶”，当“星星之火”开始逐步“燎原”，越来越多的学生跃跃欲试投入创新创业大军之时，高职院校要从“开小灶”走向“大众化”，面向全体学生开展创新创业教育。尤其是要以专业教育为主阵地，形成课程本位、课堂主体的新格局，使创新创业教育从“旁支”到“主干”，覆盖全体学生、贯穿学习历程；针对不同学生的不同需求，探索分层次、多元化、可选择的教育教学方式，吸引学生更加主动的参与，使创新创业之树在校园生根、成长。课程上，从“碎片化”转向“嵌入式”课程是创新创业教育的深层基础，目前高职院校开设的公共性思想教育与就业指导课程、专业性课程以及第二课堂维度的活动性课程，还比较“碎片化”，还难以支持创新创业人才的系统培养。要把创新创业教育和专业教育拧成“一股绳”，需要在构建“嵌入式”课程上下足功夫。既要将创新创业的知识体系、精神理念嵌入到专业课程教学中，也要将特定的专业、职业背景嵌入到创新创业的基础性课程中，在专业技术的语境中强化学生创新创业意识和能力的培养。还要打破单个学科、专业的固守版图，更多地开设一些专业交叉的创新创业教育课程，通过“跨界”的知识、能力嵌入，促进复合型的创新创业人才培养。师资上，从“散兵”转向“正规军”网络创业培训研究中心 “不经一师，不长一艺”，教师是学生创新创业的启蒙者和引路人。面对创新创业教育这样一种更高层次的教育教学形态，对于高职院校的教师而言，基本上还是一支“散兵”队伍，还普遍存在构成单一、数量不足、缺乏丰富的职业理念和社会经验等问题。要打造一支创新创业师资的“正规军”，需要进一步更新师资队伍建设和教师培养理念，通过制度化、专业化的培训给“学院派”教师“补课”，提高专业教师的创新创业教育意识和能力；引进和聘请创新创业的社会成功人士组建专兼结合的导师团队，开展导师与学生对接活动，让教师成为学生创新创业的“同行者”和“实战导师”。形态上，从“情景”转向“实战”目前很多高职院开展创新创业教育往往都是从活动切入，场面轰轰烈烈，但大多是“闭门造车”的“情景剧”活动，学生“激情有余”而“内功不足”，很难形成持久的积聚效应。为此，高职院校的创新创业教育也要秉承“知行合一”的职业教育思想，通过创设具有真实职场环境的教学环境，开展对接职场岗位工作过程的教学活动，以真实的创新创业项目为载体组建学生创新团队等方式，把教与学、学与做、做与创紧密结合起来，讲师智库构建起一个理论与实践、隐性与显性、情景与实战相交融的高职创新创业教育生态圈。 平台上，从“小舞台”转向“大熔炉” “创业园”“创意园”是当今高职校园的一道靓丽风景，浓厚了创新创业的校园氛围。然而，这类平台终究还是校园“小舞台”，难以完全满足创新创业的高度开放性要求。高职院校要将创新创业教育置身于职场的“大熔炉”，更深入地触及实体经济领域，将产教融合、校企合作进一步落实到创新创业教育上。与政府、企业、社区、基金会等组建“1+1”或“1+N”的创新创业教育合作组织，通过校企协同获取更加开放、生态的外部资源，丰富和拓展创新创业的教学和实践平台。评价上，从“闻花香”转向“尝果实”创新创业教育的成效最终都要落在学生上，课堂的知识、校园的体验和职场的实践让学生真切的“闻”到了创新创业的“花香”。但如何让学生真正“尝果实”，需要我们建立起一个成果评价与展示的有效工作机制。比如要改革教学管理制度，对学生创新创业学习和实践成果实行学分认定、积累与转化，充分尊重和支持创新创业成果。要通过对学生创新创业成果的孵化扶持，形成一定的经济效益；要完善创新创业竞赛和技能竞赛机制，展示学生成果，激发学生创新创业的成就感。网络创业培训研究中心

你会放弃年薪10多万元的高管工作而回到农村搞养殖吗？多数人不会这样选择，但农村小伙沈小飞用实际行动选了“会”。“打响品牌才是最高兴的事”三年前，他从一家企业辞去了部门主管的职务，回到老家平正乡野彪村当起了“鸡司令”。网络创业培训研究中心“我最大的心愿就是带领农民致富，生活在绿色、生态的农村里。”沈小飞说。“小沈，你上次送给我的生态鸡，我母亲说吃出了80年代土鸡的味道，你明天再给我送两只过来，我拿去送朋友。”5月16日，沈小飞在接受记者采访时，接到城区一位老顾客的预定电话，他的脸上露出了开心的笑容。“我喂养的生态鸡肉质好，每天都有客户预定，养鸡、加工、送货，有点忙不过来了呢。”沈小飞高兴地说。“虽然一只四斤多的鸡加工好后只卖138元，除去成本，每只鸡纯收入只有25元左右，但是生态鸡逐渐获得市场认可，打响品牌才是最值得高兴的事！”困难面前不低头6岁时，他的父亲去世，13岁时，母亲去世，他们四姊妹跟着养母长大。由于家庭贫困，沈小飞十四岁就离开学校，到外地谋生。他自费跟着师傅学习技术，逐渐能够在餐厅独挡一面，19岁就做到了大饭店的厨师长。“家里负担重，弟弟妹妹需要花钱的地方多，当时的厨师行业挣钱不多，便产生了外出打工的想法。”2003年，沈小飞独自踏上了打工之路。下了火车后，面对陌生的环境、陌生的面孔，听到来自天南地北的各种口音，他心里一片茫然。他询问了很多家工厂，均被拒绝于门外，最后时刻，才被一家台资企业聘用。没有技术，学历低，他被分派到生产线上做普工。这是活儿最辛苦、工资拿得最少的一个工种。“只要有个遮风避雨的地方，一日三餐能够吃饱饭，我就要坚持，勇敢面对。”拿到第一个月的工资时，他感到欣慰和满足，虽不足千元，但这是用汗水换来的。接下来的日子，在师傅的指点下，他熟悉了业务，转为技术工，月薪比以前增长了近两倍。同时，他也走上了自学提高之路。沈小飞的努力被厂领导看在眼里，积极为其提供培训机会。2011年，做到企业管理层的他月薪已达到9000元/月。2012年，沈小飞回家看到养母身体大不如以前，回乡敬孝的念头升起，他决定拿着积攒的钱回乡创业。回到遵义后，沈小飞被本地一家公司看中，开出了年薪15万元的待遇，但此时的他已萌生了生态养鸡的念头。“近年来，食品消费市场出现了回归自然的趋势，消费者对食品的品质要求越来越高。”经过市场考察，他在远离城市、无污染、无工业的平正乡野彪村以土地流转的方式租下了500亩荒山，开始了亿卓种植和生态养殖的发展道路。咬紧牙关，坚持下去当时，农村很多老百姓不认可沈小飞的项目，有人说如果能够成功，无疑是把一艘万吨巨轮从山底抬上山顶。面对巨大的压力，沈小飞坚持自己的初衷，他要让怀疑的人，看看自己是如何把这艘巨轮从山底抬上山顶。经过一系列准备，去年3月底，沈小飞的“小飞生态养殖场”正式建起来了，每天，他起早贪黑，配饲料，清鸡粪，精心照顾着前期投入的1000羽鸡苗。有一天，一只鸡苗突然生病了。没有养殖经验的沈小飞试了很多治疗方法，但都没有效果。过了几天，他看着一只只鸡苗倒下死去。随后，在畜牧工作人员的帮助下，沈小飞学习防疫技术，鸡苗的疫情逐渐得到控制。沈小飞说，养鸡场销售的主要产品是鸡肉和鸡蛋，由于鸡是散养的，深得客户喜爱。他把玉米、红薯等撒在林中，让鸡苗自己去寻食。一只鸡苗养到4斤后出栏，一般需要饲养七八个月，前来收购的商贩大多来自重庆和周边城区。沈小飞还建立了微信朋友圈，随时与商贩保持联系，互通信息。“好鸡不愁销，但是要让大家认可就难了。”沈小飞告诉记者，他有两个销售渠道，一个就是采取免费送的方式，先让大家品尝，打开在城区的销路。还有一个渠道就是在微信注册微店、商标，把“生态养殖”的生态鸡、鸡蛋放到网上销售。对外地客户，沈小飞总是争取第一时间把货送到他们手中，本地客户，他用客车发货或者直接送货上门。通过网上网下互动的营销模式，沈小飞的生态鸡很快有了一定的知名度。“创业的道路上，我们没有退路，最大的失败就是放弃。”这是沈小飞的座右铭。“不管前面的路有多坎坷，我都要咬紧牙关，一步一个脚印地坚持走下去”，“向前走，就会看到光明！”带领乡亲共同致富一年多的时间里，小飞养殖场的鸡已经达到2000多羽，销量不愁。他并不满足于此，带领村民共同致富的念头一直在他的脑海中盘旋。“只要村民规模养鸡，我不仅提供技术支持，还会给予资金帮扶。”沈小飞说，现在，他已经帮扶了几户农户，统一供苗、统一技术、统一防疫、统一出售，解决村民的后顾之忧。“能让大家跟着我致富，说实话，晚上睡觉都觉得踏实。”沈小飞说，选择在外地生活，讲师智库以自己的能力，日子会过得很舒坦。“我是土生土长的农村人，对农村有着很深的感情，会一辈子在农村生活。”沈小飞说，他有一个梦，就是在农村发展，让农村的面貌大变样，成为真正的生态乡村。下一步，他将大力发展林下养殖，引进跑山猪项目，建设更多的标准化养殖小区，让有意愿的农民到养殖小区工作，大家舒心地挣钱。之后，他还将发展生态豆腐，种植无任何农药的蔬菜，将产业链延伸。“能为美丽乡村的建设尽自己绵薄之力，我很骄傲。”沈小飞说。

“你不可能交了 5 亿个朋友，还没几个敌人。”这是《社交网络》电影 2010 年上映时的宣传语。网络创业培训研究中心六年后，扎克伯格的“朋友”已经超过 16 亿，而他的敌人也从分道扬镳的创业伙伴变成了美国国会的参议员。5 月 9 日，一名前 Facebook 热门话题（Trending Topic）项目的员工称，讲师智库工作人员在推荐新闻时会有意压制关于保守派别——主要是共和党的消息。大选年里，这样的消息引起强烈反应。消息公布第二天，南达科他州共和党参议员约翰·图恩（John Thune）呼吁发起调查，称“任何误导民众的尝试都是错误的，这关乎信息透明和诚信”。美国参议院商务委员会也第一时间要求 Facebook 解释清楚新闻推荐算法原理。很快，在 Facebook 个人主页上，扎克伯格写文章否认了误导民众。上周三，扎克伯格、桑德伯格和 16 位美国保守派名人会面。作为保守派的政治评论家，媒体名人格林·贝克（Glenn Beck）事后写了篇文章称赞 Facebook 的努力。对 Facebook 控制言论这事，媒体和参议员好像也没一开始那么积极了。回过头来看，整件事只是一个孤立消息源的指责，而且没有切实证据。但这样一件事依然引起了整个美国，乃至全世界的关注。似乎所有人都打心底里相信，扎克伯格可以左右言论，只是需要有人来点这把火。让参议员发难的“热门话题”，到底是怎么回事？在 PC 上，热门话题位于 Facebook 个人主页的右上角。微博热搜排行榜还没有变成营销工具前，和热门话题差不多。右上角是网页边栏中最能抓住用户眼球的地方了，但这没用。截止 2016 年第一季度， 每个月不停在 Facebook 刷动态的人 91.4% 来自移动端。而在智能手机上，这个功能被藏在“搜索”页面的屏幕下方，没什么存在感。从 2013 年 8 月测试以来，热门话题还是没有成为 Facebook 主打的功能。换句话说，即便这个功能背后的人在误导民众，他们也没什么影响力。但它到底有没有人工干预的部分呢？根据 Facebook 公开的 28 页内部人工编辑指南来看，编辑工作的确主要是审核来自订阅网站和算法本身推送的热门新闻，给它们写好摘要，并加上不会重复的话题标签。全球运营副总裁SYB讲师 Justin Osofsky 在介绍中一再强调，这不过是一个审核事实、加标签的环节。但人工干预肯定存在。可干预到什么程度？曾参与该项目的前 Facebook 员工透露说，工作人员会有两套工具：一个凌驾算法逻辑的热门新闻插入工具和一个黑名单。比如马航失踪和法国《查理周刊》遇袭发生后，当时它们并没有在 Facebook 受到广泛关注，编辑越过算法加入热门话题，引发用户讨论。而此次争议最大的事情之外，是其中一位工作人员说内部有个黑名单，包括一些保守新闻网站、反控枪人士的言论都会被压制。不过，这两件事目前都没有被证实。不管是工作人员的个人偏见，还是公司行为，整件事受到的关注，都说明了外界对 Facebook 影响力的担心。它的影响力也确实值得让人担心。目前 16 亿 Facebook 用户中，有超过 10 亿人每天用它。截止 2015 年年底，两亿多美国成年人中，有超过 72% 会通过 Facebook 上获取信息。相比之下，只有不到 200 万人直接订阅了《纽约时报》。Facebook 自己并不制造新闻，但它也的确控制了什么新闻能被看到。媒介会不会影响大选？已经是每四年一次的辩论游戏Facebook 成了新兴媒介。那它就逃不过每四年一次的辩论，媒介到底能不能影响人选谁当美国总统？2012 年时任美国总统的贝拉克·奥巴马寻求连任。《华尔街日报》在测试后认为 Google 搜索结果对候选人不公平。当你直接 Google 搜索“奥巴马（Obama）”时会返回完整的个人简历和新闻消息。而挑战他的米特·罗姆尼，返回的只是普通搜索页面，当中甚至包括一种名为罗姆尼的绵羊。面对自带政治倾向的质疑，Google 只是回应用户关掉默认的个性化推荐就好了，而关于搜索的准确性，他们也会继续优化。但关于搜索引擎操纵人们观念的问题却不了了之。2008 年，奥巴马透过 Twitter 和 Facebook 宣传自己的议题，获得年轻人的青睐，成为美国第一位黑人总统。社交网络巨头才开始被认识到它们的影响力。但传播信息的媒介到底能不能影响民众手里的选票投给谁？事实上，这些问题六十几年前就被讨论过。最早的一次，美国社会学家拉扎斯菲尔德研究了 1940 年的美国总统选举。结果，他指出，大多数选民在竞选宣传前就已经想好投票决定，只有约 5% 的人会由于宣传改变意向，而其中亲戚、朋友、团队的影响力都比媒介更直接。而在社交网络中，来自好友的说服力被强化了。这主要是因为消息传播得更加迅速了。一方面，线上的交流工具省去了见面的成本，交流更频繁了。而好友间的说服行为常常是网状交叉的，你很可能被多次推荐同一样东西。科技公司没动力帮你消除成见任何阅读相关的手机应用，都会尽量给你看你想看的那部分内容。他们会做测试搜集用户的喜好。Facebook 为此专门做一个新闻推荐算法。你的个人简介、和朋友之间的互动、还有点过赞的主页等等都会成为算法推理的数据基础。但最基本的还是那套讨好用户的想法。而你的注意力几乎是 Facebook 生意的全部。过去一年，Facebook 广告收入占到了总营收的 95.25% ，约为 17.1 亿美元。为了确保你看得更多，Facebook 对算法追求的最关键指标是推荐你想看的内容。在这样的目标下，它自然不会对推荐与你政见相左的言论抱有热情，去展示一个价值观平衡的世界。今天，科技公司在决定信息流动的同时，也是最有钱的公司曾经，控制信息的是媒体，而有钱的却是石油、银行等传统公司。这些科技公司控制着信息的流动。同时，它们还聚集了大量的资本。截止 2016 年 5 月 20 日，全球市值最高的十家公司中一半都是科技公司，包括苹果、Alphabet、微软、Facebook 和亚马逊，而且市值都超过了 3000 亿美元。

据中国电子商务研究中心不完全统计，2015年中国约有1000余万人做微商。作为移动互联网时代“低门槛、轻成本、微创业”的商业模式，微商在为大众创业带来便捷的同时，衍生出许多争议。过度营销使“朋友圈”变成了“生意场”，假货泛滥将人与人之间的信任变为“一锤子买卖”，还有“新型网络传销”假借“微商”之名暗流涌动。（4月21日人民网）网络创业培训研究中心　　这年头，谁的朋友圈没被“微商”刷过屏呢？这些“微商”都是跟你有着或近或远关系的人，他们是你的远亲近邻，你的同事好友，你的同学伙伴，至少也是同你有过一面之交的人。他们每天隔几个小时就在你的朋友圈里“报到”，先用五花八门的产品秀“亮瞎”你眼，再配以煽动性的文字给你“打鸡血”，偶尔也晒晒那些让人为之艳羡不已的银行卡、支付宝收入额，仿佛“快速致富”是一件轻而易举的事儿，让你恨不得也能加入“微商群”，成为他们的下线，跟着分一杯利益之羹。　　事实上，在朋友圈里疯狂刷屏的微商，没有多少是真正凭诚信做生意的，许多都在卖假冒伪劣品；而他们用于招揽生意的各种产品图片、成交截图，之所以让人“心动”，一方面要归功于PS软件的强大，另一方面则是靠“刷单神器”之类的作弊工具帮忙。别看有些人的微店生意火爆，其真实成交量可能低到“尘埃”里。谁要是上了他们的“贼船”，又是买产品自用，又是屯货开卖，那可就难以“毫发无损”地下船了。须知，这里面的水可深着呢，上线将风险向下转移，总会有“接盘侠”来承担损失，谁知道谁会成为那个倒霉鬼呢？　　中消协的调查报告显示，亿卓智库“微商”已经成为新的投诉热点；微信则表示，已封停了大约11200个涉嫌售假的微信账号；而这两年，微商因制假售假、涉嫌传销而被判刑的例子也比比皆是。种种迹象表明，网络上坑蒙拐骗的生意没有之前那么好做了，无论是微信平台还是监管部门，都已经盯上了某些想要通过“非常规手段”快速致富的微商。那些不听劝告、偏要顶风做案者，或许短时间内能骗上几个小钱，早晚会被逮个正着，成为“有案底”的人，只有追悔莫及的份儿。　　朋友圈里不是不能做生意，但这生意也不能做得太“任性”。微商只有走规范化发展之路，才能有前途有未来。去年，商务部公布了《无店铺零售业经营管理办法（试行）》，中国互联网协会成立了微商工作组，而微信官方也发布了《关于整顿非法分销模式行为的公告》，各方都希望能建立起良好的网络交易秩序，科学合理地引导微商迈向正规。众多微商还是要顺势而为，诚信经营谋求正当利益，没准哪一天，就真的把“微店”做成了“大店”，数钱数到手抽筋。　　随着网上交易的日益火爆，消费者权益必须得到更强有力的保护。这不仅需要平台方建立起完善的监控体系，一旦发生消费纠纷，能及时调出电子证据，分清是非；而且需要政府有关部门该介入时及时介入，绝不姑息纵容任何违法违规行为，斩断微商的“野蛮”生长之路。